ਸਬੰਧੀ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੰਦੌਰ ‘ਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹਾਦਸਾਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਦਾ ਕੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਭਗੀਰਥਪੁਰਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ 23 ਵਿੱਚੋਂ 16 ਮੌਤਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੌਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ “ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ” ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ “ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਪੀ ਰਹੇ ਹਾਂ”।
ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਜੇ ਕੁਮਾਰ ਸ਼ੁਕਲਾ ਅਤੇ ਆਲੋਕ ਅਵਸਥੀ ਦੀ ਬੈਂਚ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 23 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 16 ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪੰਜ ਹੋਰ ਕੇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੁਕਲਾ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੀ?
“ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, 23 ਵਿੱਚੋਂ, 16 ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਧਾਰ ਹੈ? … ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੁਣ ਇਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ? ਕੌਣ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ?” ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੁਕਲਾ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ।
ਵਧੀਕ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਰਾਹੁਲ ਸੇਠੀ ਨੇ ਰਾਜ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ “ਕੇਸ ਸ਼ੀਟਾਂ, ਅਤੇ ਸੀਐਮਐਚਓ (ਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਵੇਰਵਿਆਂ” ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।
ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੁਕਲਾ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕਿਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਹ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਕਿ ਕੁਝ ਮੌਤਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਜਦਕਿ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਅਜੈ ਬਗੜੀਆ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਜਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤਾ ਯਕੀਨਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।”
ਸੇਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਰੇ 23 ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਪੋਰਟ ਸੌਂਪੇਗੀ।
ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੁਕਲਾ ਨੇ ਮੌਤ ਦੀ ਆਡਿਟ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ। “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੌਖਿਕ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਕੀ ਹੈ?” ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ।
ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮਿਆਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੇਵਾਦਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ। ਸੇਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਸ਼ਬਦ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ, ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਨਹੀਂ,” ਸੇਠੀ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੁਕਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਸ਼ਬਦ “ਸਾਡੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਹੋ”।
ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੇਖੋ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਪੱਕੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ‘ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ? … ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ 16 ਹੈ। ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਛੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ,” ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਹੂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। “ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਹੈ … ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਪਾਣੀ ਵਾਲੀ ਟੈਂਕੀ ਦੀ ਸਫਾਈ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਉਸ ਠੇਕੇਦਾਰ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਫਾਈ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤੀ। ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਦਹਿਸ਼ਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਪੀ ਰਹੇ ਹਾਂ।”
ਨਵੀਨਤਮ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਰਹੋ – ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
© The Indian Express Pvt Ltd
