ਗੁਹਾਟੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨਿਊਜ਼: ਗੁਹਾਟੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਯੂਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ “ਸੰਪੂਰਨ” ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨਿਯਮ, 2016 ਦੇ ਤਹਿਤ “ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਭਾਲ” ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ “ਕੰਪੋਸਟੇਬਲ” ਜਾਂ ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬਣੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਬੈਂਚ ਜਿਸ ਵਿਚ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸੀ ਆਸ਼ੂਤੋਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਅਰੁਣ ਦੇਵ ਚੌਧਰੀ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਸਤੂਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੇਟਾਂ, ਕੱਪ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਿੰਗਲ-ਯੂਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਅੱਠ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵੇਸਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਿਯਮਾਂ, 2016 ਦੇ ਨਿਯਮ 4(2)(ਬੀ) ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਗੁਹਾਟੀ ਅਦਾਲਤ ਸਿੰਗਲ-ਯੂਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਡਬਲ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅੱਠ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ। (ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ)
ਪਲਾਸਟਿਕ ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਰੂਲਜ਼, 2016 ਦਾ ਨਿਯਮ 4(2)(ਬੀ) ਪਲੇਟਾਂ, ਕੱਪ, ਗਲਾਸ, ਕਟਲਰੀ, ਟ੍ਰੇ, ਆਦਿ ਸਮੇਤ ਖਾਸ ਸਿੰਗਲ-ਯੂਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ, ਆਯਾਤ, ਸਟਾਕਿੰਗ, ਵੰਡ, ਵਿਕਰੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ।
“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੱਪ, ਪਲੇਟਾਂ, ਕਟਲਰੀ ਆਦਿ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ (ਪਲਾਸਟਿਕ ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਰੂਲਜ਼, 2016) ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕੋ ਇਕ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦਨ/ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਖਾਦ ਜਾਂ ਬਾਇਓਡੀਗ੍ਰੇਡੇਬਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਜਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਆਪਣੇ 21 ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਸਿਰਫ ਬਾਇਓਡੀਗ੍ਰੇਡੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਕਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ‘ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ “ਅਕਾਦਮਿਕ” ਵਜੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਖੋਜ
- ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ 2016 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ 4 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਟਾਂ, ਕੱਪ, ਗਲਾਸ, ਕਟਲਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਂਟੇ, ਚਮਚੇ, ਚਾਕੂ, ਤੂੜੀ, ਟ੍ਰੇ, ਮਿਠਾਈ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ, ਸੱਦਾ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਗਰਟ ਦੇ ਪੈਕੇਟਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਪੇਟਣ ਜਾਂ ਪੈਕਿੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ, ਵੇਚਣ, ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ।
- ਇਹ ਵੀ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿਯਮ 4 ਦੇ ਉਪਬੰਧ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਖਾਦ ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਬਾਇਓਡੀਗ੍ਰੇਡੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀਆਂ ਬਣੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
- “ਕੰਪੋਸਟੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ” ਦਾ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਅਰਥ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਡਾਈਆਕਸਾਈਡ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਜੈਵਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਦ ਬਣਾਉਣ ਦੌਰਾਨ ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗੜਦੇ ਹਨ, ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪੈਟਰੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਯੋਗ, ਵੱਖ ਕਰਨ ਯੋਗ ਜਾਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ।
- “ਬਾਇਓਡੀਗਰੇਡੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ” ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਖਾਦ ਪਲਾਸਟਿਕ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਲਾਸਟਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਧਰਤੀ ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ) ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਪਲਾਸਟਿਕਸ, ਦਿਖਣਯੋਗ, ਵੱਖ ਕਰਨ ਯੋਗ ਜਾਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਛੱਡਦੇ ਹਨ।
- ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਾਇਓਡੀਗ੍ਰੇਡੇਬਲ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਭਾਰਤੀ ਮਿਆਰ ਬਿਊਰੋ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਕੰਟਰੋਲ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
‘ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਭਾਵ’
- ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਓਪੀ ਭਾਟੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮੌਜੂਦਾ ਕੂੜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਵੇਸਟ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਨਿਯਮ, 2016 ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਯਮ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਰ-ਰੀਸਾਈਕਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
- ਇਹ ਅੱਗੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਯੂਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ‘ਤੇ ਪੂਰਨ ਪਾਬੰਦੀ ਉਸ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ।
- ਭਾਟੀ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁਨਰਮੰਦ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕੁਸ਼ਲ ਕਾਮਿਆਂ ਦੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਮੌਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਸਹਾਇਤਾ ਜਾਂ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ।
- ਉਸਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਿਤ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਸਿੰਗਲ-ਯੂਜ਼ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕੂੜਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਰੀਸਾਈਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।
© IE ਔਨਲਾਈਨ ਮੀਡੀਆ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਿਟੇਡ
