ਗੋਪਨੀਯਤਾ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ: ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਤਨੀ ਦੇ ਵਰਜਿਨਿਟੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਮੰਗ ‘ਤੇ ਕਿਉਂ ਰੋਕਿਆ ਪਤੀ

ਜਸਟਿਸ ਵਿਵੇਕ ਜੈਨ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪਤੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

“ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ/ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬਦੇਹ/ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਕਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਇੱਕ ਕੁਆਰੀਪਨ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਲਾਕ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਿਛੋਕੜ

• ਪਤੀ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਤਲਾਕ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
• ਪਤਨੀ ਨੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਤੀ ‘ਤੇ ਦਾਜ ਲਈ ਤੰਗ-ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ, ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਹਰਕਤਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ, ਜਦਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ।
• ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਪਤੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਉਂਕਿ ਪਤਨੀ ਨੇ ਉਸ ‘ਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧ ਜਾਂ ਗੁਦਾ ਸੈਕਸ ਕੀਤਾ ਸੀ।
• ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਤਲਾਕ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਸੀ।

ਖੋਜ

• ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਤਨੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ।
• ਜੇਕਰ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ/ਗੁਦਾ ਸੰਭੋਗ ਦੇ ਕਥਿਤ ਐਕਟ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
• ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੇ ਕਦੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਤਨੀ ਦਾ ਵਰਜਿਨਿਟੀ ਟੈਸਟ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਇਹ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਟਲ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨਸੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਹਾਈਮਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭੋਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਹਾਈਮਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸਲਈ, ਹਾਈਮਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ, ਇਹ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੰਭੋਗ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
• ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਪਤਨੀ ਦੀ ਨਿੱਜਤਾ ਉੱਤੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਤਲਾਕ ਲੈਣ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਜਿਨਸੀ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਪਤਨੀ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਲਾਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਦਾ “ਦੋ-ਉਂਗਲਾਂ ਦਾ ਟੈਸਟ” ਤਲਾਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ।