ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ਨਿਚਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਮੇਧਾ ਪਾਟਕਰ ਨੂੰ 2006 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਦੇ LG ਵਿਨੈ ਕੁਮਾਰ ਸਕਸੈਨਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ “ਬਿਨਾਂ ਅਸਲੀ ਫੁਟੇਜ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ”, ਇਹ ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਕਥਿਤ ਮਾਣਹਾਨੀ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।
ਸਕਸੈਨਾ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀਜ਼ (ਐਨ.ਸੀ.ਸੀ.ਐਲ.) ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਸਨ, ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ 20 ਅਪ੍ਰੈਲ 2006 ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਈਵ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੌਰਾਨ ਪਾਟਕਰ ਨੇ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।
ਇਹ ਕਥਿਤ ਬਿਆਨ ਸਕਸੈਨਾ ਨੂੰ ਸਰਦਾਰ ਸਰੋਵਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਠੇਕੇ ਮਿਲਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਨਿਊਜ਼ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੌਰਾਨ ਜਿੱਥੇ ਸਕਸੈਨਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, ਉੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਠੇਕਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਤਤਕਾਲੀ ਟੀਵੀ ਐਂਕਰ ਨਿਰਣੇ ਕਪੂਰ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ‘ਤੇ ਗੌਰ ਕੀਤਾ। ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਫਸਟ ਕਲਾਸ ਰਾਘਵ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਰਕ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਕਸੈਨਾ ਨੇ ਕਦੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਾਟਕਰ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਸ਼ੋਅ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪੈਨਲਿਸਟ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਕਸੈਨਾ ਦਾ ਬਿਆਨ “ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਪੈਨਲਿਸਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਆਡੀਓ-ਵੀਡੀਓ ਫੁਟੇਜ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ,” ਸਾਕੇਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਫਸਟ ਕਲਾਸ ਰਾਘਵ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।
“ਇਹ ਫੁਟੇਜ ਸਿਰਫ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕਲਿੱਪ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ… ਵਿਵਾਦ ਇਸ ਤੱਥ ‘ਤੇ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਝੂਠੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਲ ਆਡੀਓ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੀ ਹੈ,” ਇਹ ਵਿਵਾਦਿਤ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਉਸ ਨੇ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ.
ਜੱਜ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਮੁਲਕੀ ਫੁਟੇਜ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਬੋਲਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਅਸਲੀ ਫੁਟੇਜ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਲਿਆਂਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ।
© The Indian Express Pvt Ltd
