ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਰਾਜਸਥਾਨ ਆਨਰ ਕਿਲਿੰਗ ਬਿੱਲ, ਰਾਜਪਾਲ ਨੇ ਕਿਉਂ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਹੈ

“ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਨੇ ਹਿੰਸਾ ਭੜਕਾਉਣ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਨਵ-ਵਿਆਹੇ ਜੋੜੇ ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਚਾਹਵਾਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ-ਧਮਕਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਤਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਹਿੰਸਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ”ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀ ਸਨ?

ਬਿੱਲ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਕੱਠ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧ ਸਮਝਦਾਰੀ, ਗੈਰ-ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਗਠਨਯੋਗ ਹਨ।

ਇਸ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਕੱਠ ਨੂੰ “ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਵਰਜਿਤ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਿਆਹ ਨੇ ਜਾਤੀ ਜਾਂ ਭਾਈਚਾਰਕ ਪਰੰਪਰਾ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਭਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਸਬੰਧਤ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।”

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ “ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਨਾਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ‘ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਕੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ।”

“ਇਕੱਠੇ”, “ਸੰਗਠਿਤ” ਜਾਂ “ਇਕੱਠੇ” ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਧਨਾਂ ਜਾਂ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਿੱਲ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾਉਣਾ ਵੀ ਸੀ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਜੋੜੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਬੇਦਖਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿੰਡ ਛੱਡਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਖੋਹਣਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬਿੱਲ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਡੀਐਮ ਜਾਂ ਐਸਡੀਐਮ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਕੱਠਾਂ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਸਮੇਤ ਰੋਕਥਾਮ ਉਪਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਸਨ।

ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਸਨ ਜੁਰਮਾਨੇ?

ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਜੋੜੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੀ “ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਮਾਹੌਲ” ਪੈਦਾ ਕਰਕੇ ਅਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ 1 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਧਮਕੀਆਂ ਲਈ ਸੱਤ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ “ਸਾਧਾਰਨ ਸੱਟ” ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਜ਼ਾ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਅਤੇ 2 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਸੀ। “ਗੰਭੀਰ ਸੱਟ” ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਜ਼ਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਸ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਮਰ ਕੈਦ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ 3 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਜੋੜੇ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਲਈ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ “ਮੌਤ, ਉਮਰ ਕੈਦ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੈਦ” ਅਤੇ 5 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਤੱਕ ਦੇ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਰਾਜਪਾਲ ਨੇ ਬਿੱਲ ਵਾਪਸ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?

ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ, ਭਜਨ ਲਾਲ ਸ਼ਰਮਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 2019 ਬਿੱਲ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡ ਸੰਹਿਤਾ (ਆਈਪੀਸੀ) ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਧਾਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸੰਹਿਤਾ (ਸੀਆਰਪੀਸੀ) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆ ਸੰਹਿਤਾ (ਬੀਐਨਐਸ), 2023 ਦੀ ਧਾਰਾ 103, ਆਨਰ ਕਿਲਿੰਗ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ; ਬੀਐਨਐਸ ਦੀ ਧਾਰਾ 103 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਤਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮੌਤ ਜਾਂ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਹੈ।

ਕੀ ਅਜਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ?

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਕਰਨਾਟਕ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਰਮਈਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਾਂਗਰਸ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਆਨਰ ਕਿਲਿੰਗ” ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੇਗਾ। ਬਿੱਲ ਫਿਲਹਾਲ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਐਮ ਕੇ ਸਟਾਲਿਨ ਨੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਅਣਖ ਦੇ ਕਤਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀਗਤ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਗਠਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ।

2011 ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸੈਂਬਲੀ (ਵਿਆਹ ਸੰਬੰਧੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ) ਬਿੱਲ ਦਾ ਖਰੜਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।