ਮਾਹਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਥੋਰੀਅਮ-ਅਧਾਰਤ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਭਾਰਤ ਦੀ ਊਰਜਾ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਸਾਡੀ PHWR ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਹੁਣ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਥੋਰੀਅਮ-ਅਧਾਰਤ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਥੋਰੀਅਮ ਅਧਾਰਤ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਸਾਡੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਥਰਮਲ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ ਪਰਮਾਣੂ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋਰੀਅਮ ਦੀ ਕਿਰਨੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਫਿਸਿਲ U233 (ਯੂਰੇਨੀਅਮ233) ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਸਤੂ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਡੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਸਰੋਤ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਸਨ, ਥਰਮਲ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਿਰਨ ਸਮਰੱਥਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹੀ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਫਿਸਿਲ ਈਂਧਨ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੁਆਰਾ ਗੁਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਤਿੰਨ-ਪੜਾਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਆਧਾਰ ਸੀ ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਵੈਧ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ।

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਥਰਮਲ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 100GWe ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਐਨਰਜੀ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਮਾਰਗ ‘ਤੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ PHWRs ਬਲਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਕੇਲ-ਅਪ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ PHWRs ਵਿੱਚ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਫਿਸਿਲ U233 ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਥੋਰੀਅਮ-ਅਧਾਰਤ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ।

PHWR ਲਈ ਥੋਰੀਅਮ-ਹਾਲੇਯੂ ਆਧਾਰਿਤ ਡ੍ਰੌਪ-ਇਨ ਫਿਊਲ ਹੋਣਾ ਵਾਕਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ U233 ਵਿੱਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਆਰਥਿਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭ ਵੀ ਹੋਣਗੇ। ਇੱਕ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ PHWR ਦੁਆਰਾ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ PHWR ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ 50-75 Gw (1Gw ਜਾਂ ਗੀਗਾ ਵਾਟ 1000 ਮੈਗਾ ਵਾਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ) ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਾਧੂ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

2047 ਦੀ ਟੀਚਾ ਮਿਤੀ ਤੱਕ PHWR ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ 50-75 GW ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲਗਭਗ 3 GWe ਦੀ ਔਸਤ ਸਾਲਾਨਾ ਸਮਰੱਥਾ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ 700 MWe ਅਤੇ 220 MWe ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਹਰ ਸਾਲ 5 ਤੋਂ 8 ਰਿਐਕਟਰ ਜੋੜਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧੂ ਵਿੱਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ, ਸਮਰੱਥਾ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸੁਵਿਧਾਕਰਤਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੇ NPCIL (ਰਾਜ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਪਾਵਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਲਿਮਟਿਡ) ਦੇ ਨਾਲ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਐਨਪੀਸੀਆਈਐਲ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥਾ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਫਾਸਟ ਬਰੀਡਰ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ ਫਿਸਿਲ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਥੋਰੀਅਮ-ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?

ਲੋੜੀਂਦੇ ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਥੋਰੀਅਮ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੰਨੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੀ 3-ਪੜਾਅ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਭਾਰਤ ਦੀ ਊਰਜਾ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਕਾਸ ਭਾਰਤ (ਵਿਕਸਿਤ ਭਾਰਤ) ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਥੋਰੀਅਮ ਮੋਲਟਨ ਸਾਲਟ ਰਿਐਕਟਰਾਂ (ਜਿੱਥੇ U233 ਦੇ ਵਿਖੰਡਨ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ U233 ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਰਾਹੀਂ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ U233 ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਇਰੀਡੀਏਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। (The) ਵੱਧ ਰਹੀ PHWR ਸਮਰੱਥਾ ਜੋ ਆ ਰਹੀ ਹੈ, ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਡੀ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਅਤੇ ਸੌਖਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ PHWRs ਦੀ ਕੇਂਦਰੀਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲ ਥੋਰੀਅਮ (HALEU ਦੇ ਨਾਲ) ਦੇ ਕਿਰਨੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ ਫਿਸਿਲ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਐਫਬੀਆਰ ਵਿੱਚ ਥੋਰੀਅਮ ਦੇ ਕਿਰਨੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ ਫਿਸਿਲ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ U233 ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਰਡੀਏਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ/s ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇਰੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਫਾਸਟ ਰਿਐਕਟਰ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿਕਾਸ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਆਕਸਾਈਡ-ਈਂਧਨ ਵਾਲੇ ਪੀਐਫਬੀਆਰ (ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਫਾਸਟ ਬਰੀਡਰ ਰਿਐਕਟਰ), ਫਾਲੋ-ਅਪ ਐਫਬੀਆਰ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ, ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਵਾਧੇ ਲਈ ਧਾਤੂ-ਈਂਧਨ ਵਾਲੇ ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਬੰਧਤ ਰੀਐਕਟਰ-ਸਾਇਕਲ-ਸਾਇਕਲ-ਸਾਇਕਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ।

ਬਾਕੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਅਧਾਰਤ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਅਧਾਰਤ ਬਿਜਲੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ U233 ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰ ਸਮਰੱਥਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੇਂ ‘ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਿੰਦੂ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵੱਡੀ PHWR ਸਮਰੱਥਾ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ HALEU ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ PHWRs ਵਿੱਚ ਥੋਰੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਨ ਨਾਲ ਗੁਆਚੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਥੋਰੀਅਮ-ਯੂਰੇਨੀਅਮ233 ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ… ਇਹ ਇੱਕ ਜਿੱਤ-ਜਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੁਆਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਕੀ ਤੇਜ਼ ਰਿਐਕਟਰ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾਲੋ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਹਾਂ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ। ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਰਾਹ ‘ਤੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਈਂਧਨ ਦਾ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਾਡੀਆਂ ਉਭਰਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਿਊਜ਼ਨ ਊਰਜਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।

ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਸਟੇਨੇਬਲ ਹਾਰਨੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਐਡਵਾਂਸਮੈਂਟ (ਸ਼ਾਂਤੀ) ਐਕਟ, 2025ਹੋਰ ਆਯਾਤ ਐਲਡਬਲਯੂਆਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?

ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਯਾਤ ਕੀਤੇ LWRs ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਸਾਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਵਧਦੀਆਂ ਊਰਜਾ ਲੋੜਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਾਧੂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਬਾਲਣ ਚੱਕਰ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਾਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ (ਧਾਤੂ ਬਾਲਣ ਰਿਐਕਟਰ, ਪਿਘਲੇ ਹੋਏ ਨਮਕ ਰਿਐਕਟਰ, ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ ਵਾਲੇ ਰਿਐਕਟਰ, ਥੋਰੀਅਮ ਫਿਊਲ ਸਾਈਕਲ ਆਦਿ) ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਕਾਸ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖਾਸ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਾਬਤ ਹੋਈਆਂ ਆਯਾਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ 1,000 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੇ LWR ਨੂੰ 80% PLF ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਗਭਗ 25 ਟਨ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਈਂਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਲਗਭਗ $1.76 ਮਿਲੀਅਨ ਪ੍ਰਤੀ ਟਨ ਦੀ ਈਂਧਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇੱਕ LWR ਪਲਾਂਟ ਲਈ ਬਾਲਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ਰੁਪਏ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। 350 ਕਰੋੜ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ (1$ = 80 ਰੁਪਏ ‘ਤੇ)। PHWRs ਲਈ ਬਾਲਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਤੁਸੀਂ PHWR ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋਰੀਅਮ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੇ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ?

ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਪਰਮਾਣੂ ਊਰਜਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਮਾਈਨਡ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, PHWRs LWRs ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ। ਕੁਦਰਤੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਵਾਲੇ PHWR ਵਿੱਚ ਫਿਊਲ ਫੈਬਰੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬੈਕ-ਐਂਡ ਫਿਊਲ ਸਾਈਕਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਉੱਚ ਈਂਧਨ ਥ੍ਰੁਪੁੱਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬਰਨ ਅੱਪ ਘੱਟ ਹੈ। PHWR ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਇਹ ਲਾਗਤਾਂ ਘੱਟ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਥੋਰੀਅਮ ਹੋਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਬਰਨ ਅੱਪ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇ। PHWR ਵਿੱਚ HALEU-ਥੋਰੀਅਮ ਬਾਲਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਲਣ ਦੀ ਲਾਗਤ (ਸਾਹਮਣੇ ਦਾ ਸਿਰਾ + ਪਿਛਲਾ ਸਿਰਾ) ਕੁਦਰਤੀ ਯੂਰੇਨੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ।