ਯੂਐਸ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਨੋਏਮ ਦਾ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀ

US appeals court says Kristi Noem’s decision to end protections for Venezuelans in US was illegal


ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਪੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਦੇਰ ਰਾਤ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

9ਵੀਂ ਯੂਐਸ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਆਫ ਅਪੀਲਜ਼ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਸੈਕਟਰੀ ਕ੍ਰਿਸਟੀ ਨੋਏਮ ਨੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨੋਇਮ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲੇ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਕੋਈ ਤੁਰੰਤ ਅਮਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬੁੱਧਵਾਰ ਦੇਰ ਰਾਤ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਤੁਰੰਤ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।

9ਵੇਂ ਸਰਕਟ ਪੈਨਲ ਨੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਨੋਏਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਹੈਤੀ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ TPS ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ।

ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਹੈਤੀ ਲਈ TPS ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ‘ਤੇ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਨ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਦਾ TPS ਅਹੁਦਾ 3 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ।

ਨੌਵੇਂ ਸਰਕਟ ਜੱਜਾਂ ਕਿਮ ਵਾਰਡਲਾ, ਸਲਵਾਡੋਰ ਮੇਂਡੋਜ਼ਾ, ਜੂਨੀਅਰ ਅਤੇ ਐਂਥਨੀ ਜੌਹਨਸਟੋਨ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ TPS ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ TPS ਅਹੁਦਾ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।

“ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ TPS ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ,” ਵਾਰਡਲਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਦੁਆਰਾ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਪੈਨਲ ਲਈ ਲਿਖਿਆ।

ਵਾਰਡਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੋਏਮ ਦੀਆਂ “ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਸਲ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ” ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਹੈਤੀ ਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਜੋ TPS ‘ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ

“ਰਿਕਾਰਡ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮਿਹਨਤੀ, ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ – ਜੋ ਮਾਵਾਂ, ਪਿਤਾ, ਪਤਨੀਆਂ, ਪਤੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਭਾਈਵਾਲ ਹਨ, ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ – ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ TPS ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ।

ਅਸਥਾਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਥਿਤੀ, ਜਾਂ TPS, 1990 ਦੇ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ, ਹੋਮਲੈਂਡ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀ ਸੈਕਟਰੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਝਗੜੇ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਜਾਂ ਹੋਰ “ਅਸਾਧਾਰਨ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਸਥਿਤੀਆਂ” ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਪਸੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਹੁਦਾ ਛੇ, 12 ਜਾਂ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਹਾਲਾਤ ਗੰਭੀਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਥਿਤੀ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਨਿਕਾਲਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨੋਏਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੈਤੀ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।

ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੇਚੈਨੀ, ਜਨਤਕ ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਅਤੇ ਭੁੱਖਮਰੀ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ। ਦੇਸ਼ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹਿੰਗਾਈ, ਸਿਆਸੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਕੁਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੇਅਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਆਏ ਲੰਬੇ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਹੈਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2010 ਵਿੱਚ TPS ਲਈ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ 7.0 ਭੂਚਾਲ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅਤੇ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ, ਅਤੇ 1 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ। ਹੈਤੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਗੈਂਗ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਮੇਂਡੋਜ਼ਾ ਨੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ “ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ” ਸਨ ਜੋ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੋਏਮ ਦੇ ਫੈਸਲੇ “ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਤਰਕ ਬਹਾਨੇ” ਸਨ।

“ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਕੱਤਰ ਦੀਆਂ ਖਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਠੋਸ ਨੀਤੀਗਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪੂਰਵ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ TPS ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅੰਤਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਬਲਕਿ ਇਸਦੀ ਜੜ੍ਹ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਅਤੇ ਹੈਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸਨ,” ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ।

ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਕੱਤਰ ਕੋਲ ਟੀਪੀਐਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਫੈਸਲੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਸਲੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ।

Arbide World
Author: Arbide World

Leave a Comment

Arbide World

ਪਰਸਨਲ ਕਾਰਨਰ