4 ਮਿੰਟ ਪੜ੍ਹਿਆਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ30 ਜਨਵਰੀ, 2026 11:17 AM IST
ਕਾਰਕੁਨ ਸੋਨਮ ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਲੋਕ ਜੰਗ ਦੌਰਾਨ ਭਾਰਤੀ ਫੌਜ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਂ ਉਸਨੇ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਵਾਂਗਚੁਕ ਦੀ ਪਤਨੀ ਗੀਤਾਂਜਲੀ ਅੰਗਮੋ ਵੱਲੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਸੀਨੀਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਅਰਵਿੰਦ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਪੀਬੀ ਵਰਲੇ ਦੀ ਬੈਂਚ ਅੱਗੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ (ਐਨਐਸਏ) ਤਹਿਤ ਉਸ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਉਸ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਸਿੱਬਲ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ “ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਜਨਮਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉੱਥੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ” ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ “ਜੇ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। [of the Indian Constitution] ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ, ਲੱਦਾਖ ਦੇ ਲੋਕ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਭਾਰਤੀ ਫੌਜ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ…”
ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਹੈ… ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਾੜੇ ਜਾਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।”
ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਸੀ “ਸਾਨੂੰ ਭਾਰਤ ਮਾਤਾ ‘ਤੇ ਸਾਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਗੁੱਸਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ… ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਸਾਡੀ ਲੜਾਈ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਭਾਰਤ ਮਾਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਨਾ ਮਿਲਾਓ।” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਹੀ ਗਈ ਗੱਲ ਨਾਲ “ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਗਤ” ਹੈ।
ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ, ਇਲਜ਼ਾਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ 8 ਜੂਨ, 2025 ਨੂੰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦਾ ਹੁਕਮ 26 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਦਾ ਹੈ। “ਜੇ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।
ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਲੱਦਾਖ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਅਰਬ ਸਪਰਿੰਗ ਵਰਗੇ ਅੰਦੋਲਨ ਰਾਹੀਂ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੇਣਗੇ। ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇਖੋ। ਮੈਂ (ਵਾਂਗਚੁਕ) ਦਾ ਸਹੀ ਤਰਜਮਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਸਵਦੇਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸਰਕਾਰ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ,” ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੇ ਲੱਦਾਖ ਵਿੱਚ ਰਾਇਸ਼ੁਮਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਰਗਿਲ ਕਸ਼ਮੀਰ ਵਿੱਚ ਰਲੇਵਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ “ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।” ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਹੈਰਾਨੀ ਜਤਾਈ, “ਜਨਤ ਸੰਮਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ?” ਇਸ ਵਿੱਚ.
ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਦੇਵੀ-ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅੰਗਮੋ ਹਿੰਦੂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਂਗਚੁਕ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਭਗਵਾਨ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਆਈਟੀ ਸੈੱਲ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ” ਨੇ NDTV ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਇੰਟਰਵਿਊ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਤੱਥ-ਜਾਂਚ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਇਸ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦੇ ਹਨ।
ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੋ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, “ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਸਮਾਨਤਾ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਲੱਦਾਖ ਨੂੰ ਕਸ਼ਮੀਰ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ”।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਉਸ ਨੇ ਰਾਮ ‘ਤੇ ਇਹ ਰੂਪਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਿਆਨ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਵੀ ਬੋਲਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ,” ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪੇਟ ਦਰਦ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਾਂਗਚੁਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ। ਉਸ ਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਮੰਗੀ ਹੈ।
ਵੈਂਗਚੁਕ ਨੂੰ 26 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ NSA ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੱਦਾਖ ਲਈ ਛੇਵੀਂ ਅਨੁਸੂਚੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
