ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਉਸ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਚੌਹਾਨ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਬੇਰੀ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਚੌਹਾਨ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੋ-ਵਾਰੰਟੋ ਦੀ ਰਿੱਟ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ।

ਐਡਵੋਕੇਟ ਪ੍ਰਦੀਪ ਸਿੰਘ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਚੌਹਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੋ-ਵਾਰੰਟੋ ਦੀ ਰਿੱਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 165 (1) ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 165 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਨੂੰ “ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦਾ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ” ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨਾਗੂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ ਸਮਝਾਇਆ: “ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 165 ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਸਬੰਧਤ ਰਾਜ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।”
ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਆਰਟੀਕਲ 217 ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵਿਅਕਤੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨਿਆਂਇਕ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 10 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ: “ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੰਬਰ 2, ਭਾਰਤ ਦਾ ਨਾਗਰਿਕ ਸੀ ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 10 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਕੀਲ ਵਜੋਂ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਵਾਦਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 165 ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।”
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਚੌਹਾਨ ਕੋਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ “ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇੱਛਾ” ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਿਛਲੀਆਂ ਕਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ ਕੋ-ਵਾਰੰਟੋ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਤਰਦਾਤਾ ਨੰਬਰ 2 ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਥਿਤ ਅਣਉਚਿਤਤਾ ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕੋ-ਵਾਰੰਟੋ ਦੀ ਰਿੱਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ: “ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਹੁਦਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਵਿਚ ਕਥਿਤ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਜਾਂ ਅਣਉਚਿਤਤਾ ਦਾ ਯੁੱਧ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ’ ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਮੰਗੀ ਗਈ ਰਾਹਤ ਲਈ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਾ ਮਿਲਣ ‘ਤੇ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: “ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਕੋ-ਵਾਰੰਟੋ ਦੀ ਰਿੱਟ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਕੇਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।”
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਫੈਸਲਾ 10 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 21 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਵੱਲੋਂ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਅੰਕੁਰ ਮਿੱਤਲ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ। ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵੱਲੋਂ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਗਮੋਹਨ ਸਿੰਘ ਭੱਟੀ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।

ਮਨਰਾਜ ਗਰੇਵਾਲ ਸ਼ਰਮਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇੰਡੀਅਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਐਡੀਟਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਤੱਕ, ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਚੌਰਾਹੇ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਡਾਇਸਪੋਰਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨਰਾਜ ਖੇਤਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਾੜਕੂਵਾਦ, ਸੰਘੀ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਡਰੀਮਜ਼ ਆਫ ਡਾਰਕਨੇਸ, ਖਾੜਕੂਵਾਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਥਾਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ। ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਨ ਤਗਮਾ ਜੇਤੂ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਮਨਰਾਜ ਦਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ, ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਕੈਰੀਅਰ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਵੀ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਨੀਪੁਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਉਸਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਯੂਐਸ, ਯੂਕੇ, ਮਿਆਂਮਾਰ, ਅਤੇ ਮਾਰੀਸ਼ਸ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਸਦੇ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਖੇਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਡਾਇਸਪੋਰਾ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਦੇਰ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਉਸਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੱਕ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਸਲਟਿੰਗ: ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਅਡਾਪਟੇਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਮਨੀਲਾ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਅਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ (ADB) ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਅਕਾਦਮੀਆ: ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਰਨਲ, ਲਿੰਗ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਪਾਦਕ ਸੀ। ਹਾਲੀਆ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਲੇਖ (ਦੇਰ 2025) ਉਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ: 1. ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ “‘ਐਨਜੀਟੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ’: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ‘ਗਰੀਨ ਹੈਬੀਟੇਟ’ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਸੁਣੀ” ਸੂਚੀਬੱਧ ਜੰਗਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਫਾਰਮ ਹਾਊਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਾਜ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। “ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਜਾਂਚ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਚੋਣ ਪੈਨਲ ਦੀ ਖਿਚਾਈ” (10 ਦਸੰਬਰ, 2025): ਸਥਾਨਕ ਬਾਡੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਨਿਆਂਇਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ। 2. ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ “ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁਢਾਪਾ ਘਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ” (22 ਦਸੰਬਰ, 2025): 2019 ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਘਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ। 2025): ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ। “20 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਹੋਏ ਪੰਜਾਬ ਐਫਸੀਆਈ ਅਫਸਰ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ” (19 ਦਸੰਬਰ, 2025): “ਮਾਣਯੋਗ ਬਰੀ” ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ। 3. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਛਾਣ “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਐਮ.ਪੀ ਅੰਮ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਪੈਰੋਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ‘ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਗਰੀ’ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ” (1 ਦਸੰਬਰ, 2025): ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ। “ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਰਵਉੱਚ: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਵ-ਇਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ” (6 ਨਵੰਬਰ, 2025): ਰਵਾਇਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ। ਸਿਗਨੇਚਰ ਬੀਟਸ ਮਨਰਾਜ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਫਾਜ਼ਿਲਕਾ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਲੜਾਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮੰਡੀ ਵਿੱਚ ਕੰਗਨਾ ਰਣੌਤ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਉਸਦੀ ਲਿਖਤ ਡੂੰਘੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ X manrajgrewalsharma ‘ਤੇ @grewal_sharma ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ… ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
ਨਵੀਨਤਮ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਰਹੋ – ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਫਾਲੋ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
© The Indian Express Pvt Ltd







