ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ 1993 ਦੇ ਮੁੰਬਈ ਬੰਬ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਗੈਂਗਸਟਰ ਅਬੂ ਸਲੇਮ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਦਾ ਮੁਵੱਕਿਲ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਚਾਰ ਦਿਨ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਐਸਕੋਰਟ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਸਲੇਮ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ 24 ਨਵੰਬਰ 2005 ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ 2017 ਵਿਚ 1993 ਦੇ ਧਮਾਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ‘ਤੇ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿਚ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨਾਲ ਉਹ ਭਗੌੜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਦਰਮਿਆਨ ਗੰਭੀਰ ਕੂਟਨੀਤਕ ਮੁੱਦੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਉਸ ਦੀ ਹਵਾਲਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। “ਇਸ ਲਈ, ਏਸਕੌਰਟ ਚਾਰਜ ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਦਿਨ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਉਚਿਤ ਹੈ,” ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸਲੇਮ, ਜਿਸ ਨੂੰ 2005 ਵਿੱਚ ਪੁਰਤਗਾਲ ਤੋਂ ਹਵਾਲਗੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਖਰਚੇ) ‘ਤੇ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਜ਼ਮਗੜ੍ਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਸਰਾਇਮੀਰ ਪਿੰਡ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ “ਫਿਰਕੂ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ” ਖੇਤਰ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵੱਡੇ ਭਰਾ, ਅਬੂ ਹਾਕੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ।
ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, ਸਲੇਮ ਲਈ ਵਕੀਲ ਫਰਹਾਨਾ ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਅਜੈ ਐਸ ਗਡਕਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਆਮ ਸੀ ਚੰਡਕ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ “ਏਸਕੌਰਟ ਚਾਰਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ”। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੇਲ੍ਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਪੈਰੋਲ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿੱਤੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਐਸਕਾਰਟ ਖਰਚੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗਾ। ਐਸਕਾਰਟ ਖਰਚੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ 10 ਜਾਂ 20 ਹਜ਼ਾਰ ਰੁਪਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ 4 ਦਿਨਾਂ ਲਈ।”
ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹੋਰ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ।
ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਸੀਬੀਆਈ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ, ਤਾਂ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ, “ਜੇ ਉਸ ਨੂੰ 2 ਦਿਨ ਲਈ ਬਾਹਰ ਭੇਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ 14 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗੀ?”
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਲੇਮ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ, “2 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, 4 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਜਾਓ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਸਕਾਰਟ ਚਾਰਜ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ।” ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ 2 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੋਡ (ਸੀਆਰਪੀਸੀ) ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗੀ ਪਰ ਸਲੇਮ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਐਸਕਾਰਟ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਬੈਂਚ ਨੇ ਸਲੇਮ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਐਸਕਾਰਟ ਚਾਰਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਮਵਾਰ 2 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
© The Indian Express Pvt Ltd
