‘ਜ਼ਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇਖੋ’: ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਵਾਈ ਕਿਰਾਏ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਕਦਮ

‘Just see the exploitation’: Supreme Court to step in to curb dynamic air fares


ਸਿਖਰ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਵਾਈ ਕਿਰਾਏ ਦੇ “ਸ਼ੋਸ਼ਣਕਾਰੀ” ਹੋਣ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੂੰਜਦੇ ਹੋਏ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗੀ।

“ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਖਲ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਬਸ ਦੇਖੋ ਕੁੰਭ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੋਸ਼ਣ. ਸਿਰਫ ਦਿੱਲੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯਾਗਰਾਜ ਅਤੇ ਜੋਧਪੁਰ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਨੂੰ ਦੇਖੋ – ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ,” ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਰਮ ਨਾਥ, ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ ਵਧੀਕ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਅਨਿਲ ਕੌਸ਼ਿਕ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਕਿਹਾ।

ਬੈਂਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਸੰਦੀਪ ਮਹਿਤਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਐਸ ਲਕਸ਼ਮੀਨਾਰਾਇਣਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਪੀਆਈਐਲ) ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸਕੀਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਹਵਾਈ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

17 ਨਵੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਇਸ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੇਂਦਰ, ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਜਨਰਲ ਆਫ਼ ਸਿਵਲ ਐਵੀਏਸ਼ਨ (ਡੀਜੀਸੀਏ), ਅਤੇ ਏਅਰਪੋਰਟਸ ਇਕਨਾਮਿਕ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਏਈਆਰਏ) ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ ਸੀ।

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਨਾਥ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ “ਸ਼ੋਸ਼ਣਕਾਰੀ” ਅਭਿਆਸ ਕੁੰਭ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। “ਸਿਰਫ ਕੁੰਭ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਤਿਉਹਾਰ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਸਾਲੀਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਜੱਜ ਨੇ ਹਲਕੀ ਜਿਹੀ ਰੰਜਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ – ਜਿੱਥੋਂ ਮਹਿਤਾ ਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਹੈ – ਲਈ ਉਡਾਣ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹਨ “ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ”।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਿਉਹਾਰਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਹਵਾਈ ਕਿਰਾਏ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੌਕਿਆਂ ‘ਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ

“ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਸ ਚੱਲ ਰਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਮੂਕ ਦਰਸ਼ਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ, ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ, ਸੇਵਾ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਅਸਮਰੱਥਾ ਇਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਫੌਰੀ ਨਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।”

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰੀਆਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਯਾਤਰਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲਤਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 21 ਦੇ ਤਹਿਤ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਜਦੋਂ ਏਅਰਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨੋਟਿਸ ‘ਤੇ ਕਿਰਾਏ ਵਿਚ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਨਮਾਨੇ ਅਤੇ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੰਧਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਅਣਜਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਧਾਰਾ 21 ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 23 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਕਰੇਗੀ।

© The Indian Express Pvt Ltd

Arbide World
Author: Arbide World

Leave a Comment

Arbide World

ਪਰਸਨਲ ਕਾਰਨਰ