ਅਮਰਾਵਤੀ-ਅਧਾਰਤ ਕੈਮਿਸਟ ਉਮੇਸ਼ ਕੋਲਹੇ ਦੇ 2022 ਦੇ ਕਤਲ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੈਟਰਨਰੀ ਡਾਕਟਰ ਯੂਸਫ ਖਾਨ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਘਿਨਾਉਣੇ” ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ “ਅੱਤਵਾਦ ਫੈਲਾਉਣ” ਲਈ ਗਰੋਹ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਮਾਮਲਾ ਸੀ।
ਕੋਲਹੇ ਦੀ 21 ਜੂਨ, 2022 ਨੂੰ ਹੱਤਿਆ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੰਮ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਭਾਜਪਾ ਬੁਲਾਰੇ ਨੂਪੁਰ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਪੈਗੰਬਰ ਮੁਹੰਮਦ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜਸਟਿਸ ਅਜੈ ਐਸ ਗਡਕਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਿਆਮ ਸੀ ਚੰਡਕ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਖਾਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਆਈਏ) ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਲਹੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੈਟਰਨਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਸੀ ਅਤੇ ਖਾਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਵੈਟਰਨਰੀ ਡਾਕਟਰ ਸੀ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਕੈਮਿਸਟ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ WhatsApp ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲੌਤਾ ਮੁਸਲਿਮ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਕੋਲਹੇ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਤੋਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਖਰੀਦਦਾ ਸੀ।
14 ਜੂਨ, 2022 ਨੂੰ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਲਹੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਬੁਲਾਰੇ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਖਾਨ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ।
ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਖਾਨ ਨੇ ਕੋਲਹੇ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਦਾ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ਲਿਆ, ਆਪਣਾ ਭੜਕਾਊ ਟੈਕਸਟ ਟਾਈਪ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੈਮਿਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪੋਸਟ ਦੇ ਸਕਰੀਨ ਸ਼ਾਟ ‘ਤੇ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੋਲਹੇ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਵਟਸਐਪ ਸਮੂਹ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ।
ਖਾਨ ‘ਤੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ (ਆਈਪੀਸੀ) ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਰੋਕਥਾਮ) ਐਕਟ (ਯੂਏਪੀਏ) ਦੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਤਲ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਮਾਮਲਾ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਕਾਹਨ ਲਈ ਐਡਵੋਕੇਟ ਯੁਗ ਮੋਹਿਤ ਚੌਧਰੀ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਮੁਵੱਕਿਲ ਸਿਰਫ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੋਲਹੇ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ‘ਤੇ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪਵੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਤੋਂ ਦਵਾਈਆਂ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਨਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਘੋਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੈਂਚ ਲਈ ਜਸਟਿਸ ਚੰਡਕ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਖਰੜਾ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਤੋਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਵੇਗਾ”।
“ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਕ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਇਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਗਿਰੋਹ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਥਿਤ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਮਾਰ ਕੇ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿਚ ਦਹਿਸ਼ਤ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ, ਚਾਹੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ,” ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੇ ਵਾਜਬ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰੇ ਸੱਚ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਕਥਿਤ ਅਪਰਾਧ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਘਿਨਾਉਣੇ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੂਲ ਅਤੇ ਚੇਤੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਡਰਦੇ ਹਨ।”
© The Indian Express Pvt Ltd
