ਜਿਮੀ ਵੇਲਜ਼, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਅਤੇ ਵਿਕੀਮੀਡੀਆ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ, ਨੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ‘ਤੇ ਅਜਨਬੀ ਕੁਝ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
2001 ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਜਨਤਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੈਪੁਰ ਲਿਟਰੇਚਰ ਫੈਸਟੀਵਲ ਦੇ ਮੌਕੇ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼, ਵਿਆਪਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਆਲੋਚਨਾ, ਗਿਰਾਵਟ ਭਰੋਸੇ, ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕਰਨ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਲਾਲਚ ਬਾਰੇ ਲੰਮੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ।
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਿਕਾਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।
“ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਪੂਰੇ ਜੀਵਨ ਲਈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਰੌਲਾ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣਾ ਹੈ।”
ਉਹ ਕੰਮ, ਵੇਲਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ. “ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਭਾਈਚਾਰਾ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਭਾਵੁਕ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਾਂ.” ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਲੋਚਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। “ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।”
ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ “ਪੋਸਟ-ਟਰੂਥ” ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਵੇਲਜ਼ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ। “ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।”
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਝੂਠ ਨਾ ਬੋਲਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਭਾਵੁਕ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਖੰਡ ਅਤੇ ਝੂਠ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ,” ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। “ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਜੇਕਰ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋਵੋ.”
ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਅਦਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਸਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ. “ਤੁਸੀਂ ਬੇਅੰਤ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇੱਥੇ ਤੱਥ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਪਏਗਾ.”
ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। “ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ‘ਓ, ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਸੱਤ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖਾ ਹੈ, ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। “ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਹੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਵੇ।”
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਉਸਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਲਈ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। “ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।”
ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਸਹਿਜ ਹੈ। ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। “ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ.”
ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹਾਂ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ.” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ AI ਦੀ ਸੀਮਤ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। “ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ AI ਨੂੰ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਪਯੋਗੀ ਲੱਗੇਗਾ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਰਸਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ। AI, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ। ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਫਿਰ ਉਹ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਉਸ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ,” ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜੋ ਉਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾ ਹੈ।”
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸੀਮਾ ਖਿੱਚੀ. “ਅਸੀਂ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਐਂਟਰੀਆਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ।”
ਵੇਲਜ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। “ਏਆਈ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।” ਏਲੋਨ ਮਸਕ ਦੇ ਏਆਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਗ੍ਰੋਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਐਂਟਰੀਆਂ ਸਿੱਧੇ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਡੂੰਘੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਸਨ। “ਹੋਰ ਐਂਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖਪਾਤ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਹੈ।”
ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਾਖਲਾ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਨਿਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਟਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਈ। “ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲੇਬਰ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਗੁਪਤ ਸਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ?”
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। “ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਸ਼ੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ‘ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਭੜਕਣ ਵਾਂਗ ਹੈ.” “ਇਸ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਏਆਈ ਤੋਂ ਇਹੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ। “ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਤਰਤੀਬ ਟੈਕਸਟ ਹੈ।”
ਵੇਲਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਅਤੇ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਹੈ।
“ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “ਜੇ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ‘ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਲਿਖਿਆ?'”
“ਤੁਸੀਂ ਸਾਰਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। “AI ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਇਹ ਸਭ ਰਹੱਸਮਈ ਹੈ.”
