ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਐਚਪੀਐਸਸੀ) ਨੂੰ ਤਿੱਖੀ ਫਟਕਾਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
15 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਸਟਿਸ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਸਿੰਘ ਬਰਾੜ ਨੇ HPSC ਦੇ ਦੋ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਉਦਯੋਗਿਕ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਕਾਸ ਨਿਗਮ (ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ) ਵਿੱਚ ਮੈਨੇਜਰ (ਯੂਟਿਲਿਟੀ) ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਸੂਨ ਸ਼ਰਮਾ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ: “ਕੀ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜਾਂ ਵਿਧਾਨਕ ਫਰਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਤਸਦੀਕ, ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਥਾਰਟੀ-ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਿੱਚ ਨਿਹਿਤ ਹੈ?”
ਜਸਟਿਸ ਬਰਾੜ ਨੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ “ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵਿਧਾਨਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਸਰਵਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਚਰਿੱਤਰ ਦੀ ਤਸਦੀਕ, ਪੂਰਵ ਜਾਂਚ, ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ” ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਮੈਨੇਜਰ (ਯੂਟਿਲਿਟੀ) ਦੀਆਂ ਸੱਤ ਅਸਾਮੀਆਂ ਲਈ 2018 ਦੀ ਭਰਤੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸ਼ਰਮਾ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲੀ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਹੈ, ਨੇ ਜਨਰਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਕੁਆਲੀਫ਼ਿਕੇਸ਼ਨ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ: ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫਰਮ ਮੈਸਰਜ਼ ਐਟਕੋਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿੰਚਾਈ ਅਤੇ ਜਲ ਸਰੋਤ ਵਿਭਾਗ ਨਾਲ ਬਕਾਇਆ।
ਉਸਨੇ ਸਤੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪਾਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੂਨ 2022 ਵਿੱਚ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ-ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਬਾਰੇ ਸ਼ੰਕੇ ਖੜੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਸਹਾਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਨਖਾਹ ਕ੍ਰੈਡਿਟ, EPF ਅਤੇ ESI ਰਿਕਾਰਡ, ਫਾਰਮ 26AS, ਅਤੇ NPS ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ।
ਇਹ ਲੋੜਾਂ 11 ਨਵੰਬਰ, 2021 ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ, ਲਿਖਤੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਅਸਲ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫਰਮ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਸਰਜ਼ ਐਟਕੋਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ EPF ਜਾਂ ESI ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਸਨ, ਨਕਦ ਵਿੱਚ ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਮਾਈ ਟੈਕਸਯੋਗ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਤਨਖਾਹ ਸਲਿੱਪਾਂ, ਨਿਯੁਕਤੀ ਪੱਤਰ, ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਸਮੇਤ ਵਿਕਲਪਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਵਾਏ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਤੰਬਰ 2022 ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਥਾਰਟੀ, ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਸੱਚਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ।
ਜਸਟਿਸ ਬਰਾੜ ਨੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਖੰਡਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ” ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਡੋਮੇਨ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਕਰਵਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਮਾਲਕ ਦੇ ਕੋਲ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜਤਿੰਦਰ ਕੁਮਾਰ ਬਨਾਮ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ (1985) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲੋਕ ਸੇਵਾ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦਾ ਅੰਤਮ ਸਾਲਸ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਰਮਾ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਫਰਵਰੀ 2024 ਵਿੱਚ ਬੈਚ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਲਾਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਤਨਖਾਹ ਉਸ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਸੱਤ ਅਸਾਮੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਹਨ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਭੇਜੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਧੀਕੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ।

ਮਨਰਾਜ ਗਰੇਵਾਲ ਸ਼ਰਮਾ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਇੰਡੀਅਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਐਡੀਟਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਅਖਬਾਰ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਤੱਕ, ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਚੌਰਾਹੇ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਡਾਇਸਪੋਰਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਨਰਾਜ ਖੇਤਰੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਾੜਕੂਵਾਦ, ਸੰਘੀ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਕਿਤਾਬ, ਡਰੀਮਜ਼ ਆਫ ਡਾਰਕਨੇਸ, ਖਾੜਕੂਵਾਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਥਾਈ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ। ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਜਨ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਨ ਤਗਮਾ ਜੇਤੂ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ-ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਮਨਰਾਜ ਦਾ ਪੱਤਰਕਾਰੀ, ਅਕਾਦਮਿਕਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਕੈਰੀਅਰ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫੈਲੋਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਵੀ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਨੀਪੁਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਉਸਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ, ਯੂਐਸ, ਯੂਕੇ, ਮਿਆਂਮਾਰ, ਅਤੇ ਮਾਰੀਸ਼ਸ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਸਦੇ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਖੇਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਤਿਹਾਸ, ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਡਾਇਸਪੋਰਾ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਦੇਰ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ: ਉਸਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੱਕ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਦਾਅ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਕੰਸਲਟਿੰਗ: ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਏਸ਼ੀਆ ਪੈਸੀਫਿਕ ਅਡਾਪਟੇਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੰਪਾਦਕ ਅਤੇ ਮਨੀਲਾ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਅਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਬੈਂਕ (ADB) ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਸਲਾਹਕਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਅਕਾਦਮੀਆ: ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਬੈਂਕਾਕ ਦੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਰਨਲ, ਲਿੰਗ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਪਾਦਕ ਸੀ। ਹਾਲੀਆ ਜ਼ਿਕਰਯੋਗ ਲੇਖ (ਦੇਰ 2025) ਉਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨਿਆਂਇਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਾਸਨ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ: 1. ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ “‘ਐਨਜੀਟੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ’: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ‘ਗਰੀਨ ਹੈਬੀਟੇਟ’ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਸੁਣੀ” ਸੂਚੀਬੱਧ ਜੰਗਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਫਾਰਮ ਹਾਊਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਾਜ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ। “ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਡੀਓ ਕਲਿੱਪ ਜਾਂਚ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਚੋਣ ਪੈਨਲ ਦੀ ਖਿਚਾਈ” (10 ਦਸੰਬਰ, 2025): ਸਥਾਨਕ ਬਾਡੀ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਨਿਆਂਇਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ। 2. ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ “ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁਢਾਪਾ ਘਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਲਈ ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ” (22 ਦਸੰਬਰ, 2025): 2019 ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਘਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਮਾਣਹਾਨੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ। 2025): ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ। “20 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਰੀ ਹੋਏ ਪੰਜਾਬ ਐਫਸੀਆਈ ਅਫਸਰ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ” (19 ਦਸੰਬਰ, 2025): “ਮਾਣਯੋਗ ਬਰੀ” ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ। 3. ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਛਾਣ “ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਐਮ.ਪੀ ਅੰਮ੍ਰਿਤਪਾਲ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਪੈਰੋਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ‘ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਗਰੀ’ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ” (1 ਦਸੰਬਰ, 2025): ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪ੍ਰਚਾਰਕ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਸੰਸਦ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ। “ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਾ ਸਰਵਉੱਚ: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਿਵ-ਇਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਿਮ ਔਰਤ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ” (6 ਨਵੰਬਰ, 2025): ਰਵਾਇਤੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ। ਸਿਗਨੇਚਰ ਬੀਟਸ ਮਨਰਾਜ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਫਾਜ਼ਿਲਕਾ ਵਿੱਚ 30 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਲੜਾਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਮੰਡੀ ਵਿੱਚ ਕੰਗਨਾ ਰਣੌਤ ਦੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਉਸਦੀ ਲਿਖਤ ਡੂੰਘੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸੰਦਰਭ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ‘ਤੇ X manrajgrewalsharma ‘ਤੇ @grewal_sharma ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ… ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
© The Indian Express Pvt Ltd







