ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਇਸ ਸਮੇਂ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ‘ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਏਆਈ ਦੇ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਦਾਕਾਰ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ AI ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨਾ ਲੈ ਲਵੇ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰੇ। ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਏਆਈ-ਜਨਰੇਟ ਅਭਿਨੇਤਾ ਟਿਲੀ ਨੌਰਵੁੱਡ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਈ ਰੈਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਵਿਵਾਦ ਛੇੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹੁਣ, ਟਿਲੀ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ, ਏਲੀਨ ਵੈਨ ਡੇਰ ਵੇਲਡਨ, ਨੇ ਉਸਦੀ ਰਚਨਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਵੇਲਡਨ, ਜੋ ਕਿ ਏਆਈ ਕੰਪਨੀ ਪਾਰਟੀਕਲ 6 ਦੀ ਸੀਈਓ ਹੈ, ਨੇ ਵੈਰਾਇਟੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟਿਲੀ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਟਿਲੀ ਨੂੰ ਕੋਡ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਵੇਲਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਟਿੱਲੀ ਨੋਰਵੁੱਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੈ। ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਟਿਲੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ AI ਉਸਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ”!
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: Netflix ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਫਿਲਮ, $320 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਬਜਟ ਨਾਲ, Razzie Awards ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਤਸਵੀਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਬੌਬੀ ਬ੍ਰਾਊਨ, ਕ੍ਰਿਸ ਪ੍ਰੈਟ ਨੇ ਅਭਿਨੈ ਕੀਤਾ
ਉਸਨੇ ਏਆਈ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਅਦਾਕਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਕਿਹਾ, ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬੋਝ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੇਗਾ। ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, “ਖਤਰਨਾਕ ਸਟੰਟ, ਇੰਟੀਮੇਟ ਸੀਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰੀਰਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਵਾਲਾਂ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਘੰਟੇ, ਮੇਕਅਪ ਅਤੇ ਰੀਟਚਿੰਗ ਸਾਰੇ ਸੌਦੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਲਾਕਾਰ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ‘ਗਲਤ’ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਮਰ ਵਧਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਡਿਜੀਟਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਵਧੇਰੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।”
ਵੇਲਡਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ “ਨੈਤਿਕ ਵਿਕਲਪ” ਕਿਹਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ “ਖਤਰਨਾਕ ਸਟੰਟ, ਅਤਿ ਸੁੰਦਰਤਾ ਦੇ ਮਿਆਰ ਜਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ” ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। AI ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਠਪੁਤਲੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵੇਲਡਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ: ਇੱਕ ਕਠਪੁਤਲੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਠਪੁਤਲੀ ਦੀ ਕਲਾ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਨੀਮੇਟਡ ਪਾਤਰਾਂ, ਮਾਸਕ, ਪੁਸ਼ਾਕਾਂ ਅਤੇ ਮੋਸ਼ਨ-ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਇੱਕ AI ਅਭਿਨੇਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਇੱਕ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਾਧਿਅਮ।
ਸਕਾਰਲੇਟ ਜੋਹਾਨਸਨ, ਕੇਟ ਬਲੈਂਚੈਟ ਅਤੇ ਜੋਸੇਫ ਗੋਰਡਨ-ਲੇਵਿਟ ਵਰਗੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ 700 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਏਆਈ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਬਿਆਨ ਆਇਆ ਹੈ। ਸਮੂਹ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ “ਬਿਹਤਰ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ” ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ “ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।” ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਚੋਰੀ ਹੈ – ਸਾਦਾ ਅਤੇ ਸਰਲ। ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ – ਲਾਇਸੈਂਸ ਸੌਦਿਆਂ ਅਤੇ ਭਾਈਵਾਲੀ ਰਾਹੀਂ, ਕੁਝ AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਨੈਤਿਕ ਰਸਤਾ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।”
