ਐਤਵਾਰ (1 ਫਰਵਰੀ), ਵਿੱਤ ਮੰਤਰੀ ਨਿਰਮਲਾ ਸੀਤਾਰਮਨ ਅਪ੍ਰੈਲ 2026 ਤੋਂ ਮਾਰਚ 2027 ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਅਗਲੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਦਾ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਠੇਗੀ। ਬਜਟ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ:
*ਇਕ, ਸਰਕਾਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੀ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਕੀਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ‘ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚ ਕਰੇਗੀ।
*ਦੋ, ਸਰਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਮਾਲੀਆ ਇਕੱਠਾ ਕਰੇਗੀ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਟੈਕਸ ਹੋਵੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਨਕਮ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ) ਅਤੇ ਗੈਰ-ਟੈਕਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅਦਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਲਾਭਅੰਸ਼ ਜਾਂ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਪੈਸਾ)।
*ਤਿੰਨ, ਉਹ ਪੈਸਾ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਮਾਲੀਏ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਘਾਟਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਲਈ ਬਜਟ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਅਭਿਆਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਫਐਮ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸ਼ੀਟ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ – ਮੁਦਰਾ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੋਵੇਂ – ਸੀਮਤ ਥਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਕਿਉਂ?
ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇੱਕ ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਰੇ ਬਜਟ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿੱਤੀ ਬਿਆਨ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਚਨਬੱਧ ਖਰਚੇ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਨਖਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਰ ਸਾਲ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਕਸਰ ਐਫਐਮ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿੱਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਯਾਨੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2026 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਵੇਗਾ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰਤੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ – ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭਾਰਤੀ ਨਿਰਯਾਤ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਅਮਰੀਕੀ ਟੈਰਿਫ ਇਸ ਸਾਲ – ਫਿਰ ਇਹ ਅਗਲੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਐਫਐਮ ਲਈ ਪੜਾਅ ਤੈਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਕਸਰ, ਲੰਘੇ ਸਾਲ ਵੱਲ ਮੁੜ ਕੇ ਦੇਖਣਾ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੰਗੇ ਸੁਰਾਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ FM ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਲ ਦਾ ਡਾਟਾ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ?
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਕੋਈ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਕਰੋ-ਆਰਥਿਕ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ, ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ:
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
1. ਕਮਜ਼ੋਰ ਜੀਡੀਪੀ ਵਾਧਾ
ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ (ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਜੀਡੀਪੀ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜੋ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਮੁੱਖ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, “ਅਸਲ” ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ “ਨਾਮਮਾਤਰ” ਜੀਡੀਪੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਹੈ — ਯਾਨੀ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਵਸਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਕੁੱਲ ਮੁੱਲ। “ਅਸਲ” ਜੀਡੀਪੀ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਅਸੀਂ “ਅਸਲ” ਕਿਵੇਂ ਵਧੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਹੋਰ ਸੇਬ, ਟਰੱਕ ਅਤੇ ਕਮੀਜ਼ ਆਦਿ, ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਸਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਮੁੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਬਜਟ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਗਲੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਕਮਾਈ ਕਰੇਗੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਜਾਣਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜੇ ਮਾਮੂਲੀ ਜੀਡੀਪੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਧਦੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੀ ਮਾਮੂਲੀ ਜੀਡੀਪੀ 100 ਰੁਪਏ ਵਧੇਗੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਟੈਕਸ ਦਰ 15% ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ 15 ਰੁਪਏ ਮਿਲਣਗੇ। ਪਰ ਜੇਕਰ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਮਾਮੂਲੀ ਜੀਡੀਪੀ ਸਿਰਫ 50 ਰੁਪਏ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਵਾਧੂ ਪੈਸਾ 7.50 ਰੁਪਏ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵਾਧੂ 7.50 ਰੁਪਏ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰੇਗਾ – ਜਿਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਜਾਂ ਘਰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਘੱਟ ਲੋਨਯੋਗ ਫੰਡ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਉੱਚ ਵਿਆਜ ਦਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਗੇ। ਜਾਂ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਹੋਰ ਉਧਾਰ ਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ; ਇਹ ਕਟੌਤੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਆਰ ਐਂਡ ਡੀ ਫੰਡਿੰਗ ਜਾਂ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ GDP ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਹੈ – ਅਸਲ GDP ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁਣਦੇ ਹੋ – ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਭਾਰਤ ਦੀ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ। ਚਾਰਟ 1 ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਚਾਰਟ 1.
ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਨਾਮਾਤਰ ਜੀ.ਡੀ.ਪੀ ਸਿਰਫ 8% ਦੁਆਰਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਚਾਰਟਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਇਹ ਪੱਧਰ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਹੈ; ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਗਵਾਹ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਐਫਐਮ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ 10.1% ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ। ਹੁਣ, ਅੰਕੜਾ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਐਡਵਾਂਸ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਵਾਧਾ ਦਰ 8% ਹੈ।
ਐਫਐਮ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ, ਫਿਰ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੋਵੇਗਾ।
2. ਕਮਜ਼ੋਰ ਟੈਕਸ ਉਛਾਲ
ਉਪਰੋਕਤ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ 15% ਟੈਕਸ ਦਰ ‘ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਧੂ 15 ਰੁਪਏ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਮੰਨੀ ਗਈ ਟੈਕਸ ਉਛਾਲ 1 ਹੈ। 1 ਦੀ ਟੈਕਸ ਉਛਾਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ GDP 10% ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵੀ 10% ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਪਰ ਕੀ ਜੇ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ? ਕੀ ਜੇ, ਮਾਮੂਲੀ ਜੀਡੀਪੀ 100 ਰੁਪਏ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ 50 ਰੁਪਏ ਵਧਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਦੀ ਉਛਾਲ ਵੀ 1 ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ 0.5 ਸੀ? ਅਜਿਹੇ ‘ਚ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕੁੱਲ ਵਾਧੂ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਆ ਸਿਰਫ 3.75 ਰੁਪਏ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ 15 ਰੁਪਏ ਦੇ ਮੂਲ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਰਾਵਟ ਹੈ।
ਚਾਲੂ ਮਾਲੀ ਵਰ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿੱਤ ਦਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚਾਰਟ 2 ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਟੈਕਸ ਉਗਰਾਹੀ ਉਸ ਦਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦਰ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਸੀ। ਬਲੈਕ ਬਾਰ ਉਹ ਦਰ ਹਨ ਜਿਸ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਟੈਕਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਧਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਲਾਲ ਬਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਲ-ਦਰ-ਡੇਟ (YTD) ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਚਾਰਟ 2।
ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਵੇਰਵਾ ਹੈ ਚਾਰਟ 2ਐਚਐਸਬੀਸੀ ਦੇ ਚੀਫ ਇੰਡੀਆ ਇਕਨਾਮਿਸਟ, ਪ੍ਰੰਜੁਲ ਭੰਡਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁੱਲ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰ (8% ਦੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਬਿੰਦੀ ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਗਈ) ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੀ ਉਛਾਲ ਟਾਸ ਲਈ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ। ‘ਤੇ ਦੇਖੋ ਚਾਰਟ 3ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਚਾਰਟ 3।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ 1.1 ਦੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਟੈਕਸ ਉਛਾਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ – ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਨਾਮਾਤਰ ਜੀਡੀਪੀ 1% ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਕਸ ਆਮਦਨ 1.1% ਵਧੇਗੀ – ਅਸਲ ਟੈਕਸ ਉਛਾਲ ਇਸ ਦਰ (0.6) ਤੋਂ ਅੱਧਾ ਹੈ।
3. ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਵੇਸ਼
ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਇਕਸਾਰ ਨੀਤੀਗਤ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਦੇ “ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਰਕਾਰ” ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਨੀਤੀ ਧੱਕਾ 2019 ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਐਫਐਮ ਸੀਤਾਰਮਨ ਨੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿੱਖੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੂੰਜੀ ਖਰਚੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਧੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ – ਯਾਨੀ ਕਿ, ਭੌਤਿਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੜਕਾਂ, ਪੁਲਾਂ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਟੀਚਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਕਾਰੋਬਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਲਿੰਕਡ ਇਨਸੈਂਟਿਵ (PLI) ਸਕੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਫਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਸਬਸਿਡੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
ਕਹਾਣੀ ਇਸ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਉਮੀਦ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ – ਪਹਿਲਾਂ ਆਮਦਨ ਕਰ ਛੋਟ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਟੈਕਸ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਕੇ – ਮੰਗ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਖੇਤਰ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਉੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡੇਟਾ (ਚਾਰਟ 4 ਦੇਖੋ) ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ (2019) ਤੋਂ ਘਟਿਆ ਹੈ।
ਚਾਰਟ 4.
ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਭਾਰਤੀ ਫਰਮਾਂ ਇੰਨੀ ਵਿਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਨਵੇਂ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ GDP ਕਾਲਮ ਪੜ੍ਹੋ.
ਚਿੰਤਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਰਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਾਸੇ ਬੈਠੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਵੀ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। (ਚਾਰਟ 5 ਦੇਖੋ). ਇਸ ਨੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਰੁਪਏ ਦੀ ਵਟਾਂਦਰਾ ਦਰ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਫਐਮ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਰਦਰਦੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਚਾਰਟ 5।
ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਐਫਐਮ ਨੂੰ ਇਸ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਫਐਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੁਭਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
udit.misra@expressindia.com ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਸਵਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕਰੋ
ਆਪਣਾ ਖਿਆਲ ਰੱਖਣਾ,
ਕਨਕਨਮਣੀ
