ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਮਨੀਸ਼ਾ ਪਾਂਡੇ ਵਿਰੁੱਧ “ਕੁਝ ਸਖ਼ਤ” ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਸ਼ੋਅ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਵੀਰਵਾਰ ਤੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਟੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਸੀ ਹਰੀ ਸ਼ੰਕਰ ਅਤੇ ਓਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸ਼ੁਕਲਾ ਦੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਟੂਡੇ, ਇੰਡੀਆ ਟੂਡੇ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸ਼ਾਖਾ, ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਲਾਂਡਰੀ, ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪੀਲਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗੈਰ-ਸੰਸਦੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਜਤਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ‘ਪਾਂਡੇ’ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ।”
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫਿਰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਵੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਪਾਂਡੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਧਿਰ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੈਰੀਅਰ ਨੂੰ “ਅਵਿਵਸਥਾ” ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੰਕਰ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਦੋਹਾਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਦਾਲਤ ‘ਚ ਬੁਲਾਇਆ। ਇਹ ਕੇਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਲਈ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੰਕਰ ਨੇ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਉਸ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਵਕੀਲ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਸਨ।”
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ) … ਅਸੀਂ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਜਾਂ ਠੱਗਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ … ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਸ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ … ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪੋਸਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਫੈਲ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਫ਼ਰਤ ਵਾਲੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ। (ਬੈਂਚ) (ਬਾਰ ਨਾਲ) ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ।”

ਸੋਹਿਨੀ ਘੋਸ਼ ਇੰਡੀਅਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਨੀਅਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਗੁਜਰਾਤ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ, ਉਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਬਿਊਰੋ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਏਸ਼ੀਅਨ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਜਰਨਲਿਜ਼ਮ (ਏਸੀਜੇ) ਦੀ ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਡੀਅਨ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ET NOW ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਕੋਰ ਬੀਟਸ: ਉਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ‘ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ, ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵਿਵਾਦਾਂ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ) ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ: ਗੁਜਰਾਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ 2002 ਦੇ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਕੇਸ, 2008 ਦੇ ਲੜੀਵਾਰ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਦੇ ਕੇਸ, 2016 ਵਿੱਚ ਊਨਾ ਵਿੱਚ ਦਲਿਤਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਮੇਤ, ਅਪਰਾਧ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਅਪਰੈਲ 2020 ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਵਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ਸਮੇਤ, ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਹਿਮਦਾਬਾਦ ਦੇ ਯੂਨੈਸਕੋ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸ਼ਹਿਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਸਾਬਰਮਤੀ ਆਸ਼ਰਮ ਦੇ ਪੁਨਰ ਵਿਕਾਸ ਸਮੇਤ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਮੁੱਖ ਸਿਆਸੀ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਜਨਤਕ-ਹਿੱਤ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਹਾਈ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਕੇਸ ਕਵਰੇਜ ਉਸਨੇ 2020 ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ ਦੰਗਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ 1984 ਦੇ ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ ਦੰਗਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ – ਉੱਤਰ ਪੂਰਬੀ ਦਿੱਲੀ ਦੰਗੇ ਦਾਅਵੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਸਮੇਤ – ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਲਾਂਘੇ ‘ਤੇ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI-Deepfake ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ। ਸਿਗਨੇਚਰ ਸਟਾਈਲ ਸੋਹਿਨੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਗੁਜਰਾਤ ਤੋਂ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। X (Twitter):@thanda_ghosh… ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
© The Indian Express Pvt Ltd







